Archivo para mayo 2013

El Súper TC 2000 llega a La Pampa

mayo 31, 2013

Petronas va a La Pampa El Equipo Petronas afrontará este fin de semana la cuarta fecha del Campeonato Argentino de Súper TC2000 en el autódromo “Provincia de La Pampa” en óptimas condiciones con los dos Fiat Linea que conducen José María López y Facundo Ardusso.

Luego de intensas horas de trabajo en la sede que la escuadra posee en la localidad cordobesa de Falda del Carmen, el Fiat Petronas se alista para afrontar una nueva fecha del certamen en el desconocido trazado pampeano que el Súper TC2000 visitará por primera vez en su historia.

La actividad entre carreras se vio intensificada luego de la pasada competencia en San Juan, y el grupo técnico debió recomponer prácticamente de manera completa el Fiat Linea número 2 con el que el santafesino Ardusso se accidentó en “El Zonda” cuyano.

El auto se reparó en un 60 por ciento y así lo detalla Javier Ciabattari, Director Técnico del Equipo Fiat Petronas: “El auto fue desarmado por completo luego de San Juan, se montó sobre la matriz, se cortó y se hicieron todas las partes nuevas requeridas, sumado al reemplazo de las piezas correspondientes. La reparación se hizo sin ningún tipo de problema y quedó en muy buenas condiciones”.

De esta manera, el equipo técnico PSG16, se aproxima a la cita pampeana de buena forma y con el objetivo seguir desarrollando los Fiat Linea. En ese sentido, este fin de semana se probarán algunas variantes aerodinámicas tanto en el auto de “Pechito” López, como en el de Ardusso, en busca de un avance en ese aspecto.

Con tres fechas disputadas en la temporada 2013, el cordobés López se ubica segundo en el campeonato de pilotos, sumando 48 unidades; en tanto que Ardusso se posiciona cuarto con 43 puntos. En el rubro de marcas y equipos, en ambos certámenes el Fiat Petronas ocupa el segundo puesto.

La actividad para el Fiat Petronas comenzará mañana sábado desde las 09.45 con el primer entrenamiento oficial, continuando a las 12.10 con el segundo ensayo y dando lugar a la Clasificación a partir de las 14.50. El domingo, en tanto, se llevará a cabo el Súper 8 (09.50) y la Carrera Final (13.00).

Información y foto: Prensa Fiat Petronas

Piden derecho al aborto

mayo 31, 2013

Un amicus en respaldo del derecho al aborto de una mujer que lucha por su vida en El Salvador

La ADC presentó un amicus curiae ante la Corte Suprema de Justicia de El Salvador en apoyo al pedido de una mujer de acceder a la interrupción de su embarazo por estar gravemente enferma y porque el feto es anencefálico. El Salvador es uno de los pocos países del mundo que no permite el aborto bajo ninguna circunstancia.

(Buenos Aires, 29 de mayo de 2013) – La Asociación por los Derechos Civiles (ADC), junto a 10 organizaciones regionales, presentó ayer un escrito en calidad de amicus curiae ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del El Salvador en apoyo al pedido de una mujer llamada Beatriz de acceder a la interrupción de su embarazo con el fin de salvaguardar su vida, su integridad personal y su salud.

Beatriz es una mujer de 22 años que vive junto a su hijo y su esposo en una zona rural muy pobre de El Salvador. Está embarazada de casi seis meses con alto riesgo de muerte debido a que padece de Lupus Eritematosos Discoidea agravado con nefritis lúpica. Sumado a ello, el feto es anencefálico por lo que se espera que muera antes de nacer o a las pocas horas o días de su nacimiento.

Ante este cuadro clínico, el Comité Médico del Hospital Nacional Especializado de Maternidad Dr. Raúl Arguello Escolán de San Salvador ha determinado que “es de vital importancia realizarle un procedimiento médico ya que de no hacerlo hay una fuerte probabilidad de muerte materna”. Sin embargo, el personal médico del Hospital se ha negado a realizarle el aborto pues la legislación vigente en El Salvador penaliza la práctica con hasta 50 años de prisión para la mujer y hasta 12 para el médico. El Salvador es uno de los pocos países del mundo que no permite el aborto bajo ninguna circunstancia y actualmente hay 19 mujeres encarceladas por este motivo. A su vez, la constitución del país establece que la persona humana lo es “desde el instante de la concepción”.

El pasado 29 de abril, a pedido de diversas organizaciones de la sociedad civil, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó una medida cautelar a favor de Beatriz y ordenó al Estado adoptar las medidas necesarias para implementar el tratamiento recomendado por el Hospital Nacional Especializado de Maternidad, con el objetivo de salvaguardar la vida, integridad personal y salud de la joven. Sin embargo, El Salvador sigue sin tomar las medidas necesarias para garantizar los derechos fundamentales de la mujer, justificando su omisión por la prohibición absoluta del aborto en la legislación penal, así como su deber de proteger la vida desde el momento de la concepción.

Su suerte será pronto decidida por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador donde tramita la demanda de amparo presentada por los apoderados legales de Beatriz, quienes solicitaron a la sala que otorgue un respaldo legal al personal de Maternidad para que puedan practicarle el aborto terapéutico.

El amicus curiae acerca al tribunal consideraciones realizadas por los órganos y cortes internacionales de derechos humanos sobre el sentido y alcance del derecho a la vida y concluye que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos no exige la protección del derecho a la vida de la vida prenatal y que, en cualquier caso, dicha protección no es absoluta. Asimismo, se analizan las tendencias de la jurisprudencia constitucional de la región en ese mismo sentido.

La ADC presentó este amicus junto al Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI), el Centro de promoción y defensa de los derechos sexuales y reproductivos (PROMSEX), el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), IPAS, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, el Movimiento por la Interrupción Legal del Embarazo (MILES), el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM) y el Instituto de Bioética, Derechos Humanos y Género (

Ley de Libertad de Expresión en Buenos Aires: cuestionamientos de la Asociación por los Derechos Civiles

mayo 31, 2013

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) se pronunció en relación al proyecto de ley sobre Defensa de la Libertad de Expresión en la Ciudad de Buenos Aires. Señala que la iniciativa recoge gran parte del contenido incluido en un decreto de necesidad y urgencia emitido por el gobierno porteño a mediados de mes, e incorpora algunas modificaciones. La posición de ADC es anterior al tratamiento del proyecto en la Legislatura porteña.
La información expresa:

(Buenos Aires, 29 de mayo de 2013) – Desde la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) observamos que, a pesar de algunas mejoras introducidas, la iniciativa repite algunos de los problemas que ya habíamos señalado acerca del DNU, cuyo análisis adjuntamos.

En líneas generales, consideramos que el régimen legal establecido es en varios de sus primeros puntos redundante, por reiterar garantías ya establecidas en textos normativos de mayor jerarquía, como los tratados internacionales de derechos humanos, la Constitución Nacional y la propia Constitución de la Ciudad. Esto no significaría un problema en sí mismo. Sin embargo, algunos de estos artículos incluyen precisiones que sí resultan problemáticas o, directamente, violan los principios normativos enunciados. Asimismo, el régimen legal generaría un conflicto de competencias entre la Ciudad y el gobierno federal, algo que en ocasiones surge de manera indirecta del decreto y de manera directa en otras, como cuando avanza sobre normativa que es claramente federal.

Adjuntamos nuevamente el análisis que hicimos acerca del contenido del decreto (ya que algunos de los problemas se reiteran en este proyecto de ley) y resumimos algunos de los principales puntos que consideramos todavía deberían revisarse:

1. En la reiteración de principios y garantías contenidos en la Constitución y los tratados internacionales de los primeros artículos observamos algunos problemas. La amplia redacción del artículo 8 no parece ajustarse a las restricciones impuestas por los artículos 13.5 de la Convención Americana y 20.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que exigen, respectivamente, para poder sancionar el discurso racista, que aquél constituya una incitación “a la violencia” o una “incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia”. En consecuencia, pareciera haber una interpretación amplia de una restricción a un derecho constitucional, lo que es problemático toda vez que las restricciones a los derechos deben ser interpretadas de manerarestrictiva. Algo parecido ocurre con el artículo 6, en el que se habilita la posibilidad de prohibir contenido a posteriori, una posibilidad que no está reconocida en esos términos en ningún texto normativo internacional ni en las interpretaciones judiciales sobre la libertad de expresión que rigen en nuestro país. En el artículo 12 se equipara inadecuadamente la prohibición de controlar oficialmente o intervenir en los contenidos de los medios, con el legítimo establecimiento de ciertas condiciones en las grillas de los operadores por cable.

2. Se mantienen algunos conflictos de competencia. Por caso, la iniciativa parece desconocer la aplicación local de normativa que es claramente federal en función de la materia que trata (por ejemplo, entre otras, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual). Otro ejemplo: los artículos que regulan cuestiones de expropiación, confiscaciones, ejecuciones, sanciones o multas administrativas o de origen tributario colisiona con competencias ejercidas por el Estado Federal.

3. La iniciativa insiste en considerar que el término “ninguna autoridad pública” deberá ser considerado “en el sentido más amplio”, e incluyendo “a todas las autoridades administrativas y públicas de la Ciudad y de cualquier otra jurisdicción”. Ello sugiere que todas las disposiciones que contiene la norma se podrían oponer a cualquier autoridad pública de cualquier jurisdicción. Sin embargo, como ya dijimos, una autoridad local no puede restringir o coartar el legítimo ejercicio de las facultades asignadas a autoridades de otra jurisdicción. El gobierno local simplemente carece de facultades para afectar la distribución de competencias que realiza, en este caso, la Constitución Nacional. Cualquier intento normativo en este sentido puede resultar violatorio de los artículos 31, 121 y 126 de la Constitución Nacional. Sin embargo, esas disposiciones sí pueden oponerse a las propias autoridades locales.

UNCUYO LOGRA HISTORICO TRIUNFO EN FUTBOL

mayo 28, 2013

Uncuyo FútbolPor primera vez, el equipo de fútbol de primera división de la Universidad Nacional de Cuyo logró el triunfo en el campeonato de la Liga Mendocina de Fútbol.
Fue antes El Porvenir, al que superó por 4 a 1 en la cancha de Municipal Godoy Cruz, donde jugó de local, con el arbitraje de Pablo De Vera. Micelli abrió el marcador a los 24 minutos del primer tiempo. En el segundo aumentaron Ojedad, a los 7, Pierángeli, a los 13, y Speziale, a los 15. Descontó E. Torrico para El Porvenir al promediar el encuentro: 37 minutos.
UNCuyo había logrado un empate en su debut ante Deportivo Guaymallén (1 a 1) en la primera fecha del torneo, jugando en la cancha de Fray Luis Beltrán. Luego fueron derrotas hasta que en la séptima fecha, disputada entre el domingo 26 y el lunes 27 de mayo, los universitarios consiguieron su primer e histórico triunfo.
Universidad Nacional de Cuyo se había inscripto en la Liga Mendocina de Fútbol en 2008 pero solo actuaba en las divisiones inferiores. En 2013, los chicos se hicieron grandes y quisieron participar en el torneo mayor. Y allí están luchando partido tras partido.

Foto: uncuyo.deportes.edu.ar/Internet

Alerta roja por el volcán Copahue: hay evacuaciones

mayo 28, 2013

volcan Copahue Ubicado en el límite del país vecino y la provincia de Neuquén, el volcán se encuentra en proceso de erupción. Luego de que las autoridades decretaran alerta roja se inició la evacuación.
El Gobierno Chileno, representado por el Intendente de la región Víctor Lobos, ordeno la evacuación de 2.240 personas. La medida fue por obligatoria para todos los habitantes alrededor de 25 kilómetros del volcán, y se espera que colaboren en su viaje hacia los albergues. Por otro lado las autoridades neuquinas informaron la decisión desde la Subsecretaría de Información del gobierno de esa provincia. En principio estaba previsto que los vecinos de Caviahue-Copahue sean trasladados hasta Loncopué y Las Lajas.

Esto no significa que el volcán entrara necesariamente en erupción; sin embargo los informes técnicos indican que se ha iniciado un proceso que puede culminar en una erupción y por lo tanto es indispensable una alerta roja”, explicó Chadwick en rueda de prensa.

En las últimas 48 horas había aumentado “notoriamente” la actividad sísmica en los alrededores del volcán Copahue, de acuerdo al último reporte del Servicio Nacional de Geología y Minas.
Otra medida tomada fue la de suspender las clases de ambas zonas en riesgo.
Desde el centro termal Caviahue Copahue, del lado argentino, se informó que “la población se mantiene en calma” y que se trata de fumarolas y no de erupción. “En este momento está nevando”, señalaron, para agregar luego que “la pluma de vapor ha descendido en los últimos días pero se incrementó la sismicidad registrada, por eso, el cambio de alerta en Argentina y en Chile”.
A pocos años de las catástrofes originadas por la erupción de los volcanes Puyahue y Chaitén, los pobladores esperan no sufrir la misma desgracia otra vez.
En junio de 2011, alrededor de las 15, se abrió una fisura en el cordón volcánico Caulle, junto al volcán Puyehue, a unos 90 kilómetros al noroeste de Bariloche y 40 kilómetros al oeste de Villa La Angostura. Por lo que estas zonas fueron las más perjudicadas. El temor y la incertidumbre provocaron que los vecinos vaciaran de agua y alimentos las góndolas de los mercados; se agotaron los barbijos y la continuidad en la caída de cenizas en un amplio radio entre Neuquén y Chubut obligó a interrumpir los vuelos y cortó por momentos el tránsito en la ruta nacional 40.
Anteriormente, el 2 de mayo de 2008 el volcán Chaitén, ubicado en la Región de Lagos, expulsó lava y cenizas, dejando un pueblo fantasma después de la evacuación más rápida de la historia de Chile. A tan solo un día de la tragedia ya se habían evacuado más de 4.000 personas. Aunque muchos habitantes se negaban a abandonar sus hogares ya sea por cuidar a sus animales o sus casas, los carabineros fueron autorizados para proceder al desalojo inmediato y obligatorio.

Mercedes Muñoz (CTMG
Foto: Internet

Para todos: Fútbol v. Lanata (x 7)

mayo 28, 2013

Periodismo Para Todos superó ampliamente a Boca – Newell’s
El programa de investigación periodística tuvo picos de 25.7 puntos opacando así el partido por el torneo local disputado entre el conjunto de de Bianchi y el “Tata” Martino, partido cuya máxima fue de 17.1.
El ciclo conducido por Jorge Lanata, el cual hace ya meses viene realizando constantes denuncias al gobierno, contó con una gran audiencia televisiva, dejando en claro que ni la modificación de los horarios de los partidos más importantes de la fecha lo van a dejar sin la masividad pública con la que desde su comienzo este programa trae aparejada.
Esta modificación en los horarios del fútbol fue propuesta por la TV pública con el objetivo de mejorar su rating en el horario de los domingos, justificándose con las grandes inversiones que esta empresa realiza para la emisión de Fútbol para Todos.
Pese a que el director del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, aseguró que la decisión de Fútbol para Todos de que los domingos se juegue un partido importante a las 21.30 no tiene ningún trasfondo político, se vuelve complicado creer que el Gobierno no busque la manera de disminuir la audiencia del programa de Lanata, aunque si esa fue la verdadera intención, resultó fallida.
Tomás Corvalán (CTMG)
———————————————————————–

Política
Lanata vs fútbol para todos

El polémico periodista le ganó la pulseada al gobierno, ganado con un rating de 28,1 a la programación de fútbol para todos.
Periodismo para todos, el programa que conduce Jorge Lanata, se ha convertido en uno de los programas con mayor audiencia en la televisión que no baja de los 20 puntos. Para poder competir con el periodista el Gobierno cambió los horarios de partidos.

La TV Pública emitió Fútbol para todos con el encuentro entre Newell´s vs Boca, que arrancó minutos antes del comienzo del ciclo de El Trece. A pesar de la derrota del equipo de Xeneize no logró superar las mediciones de Periodismo para todos.

Desde que el Estado se hizo cargo de la televisación de los partidos fútbol para todos, es la primera vez que se decide modificar este horario para competir por el rating con Lanata. El vicegobernador bonaerense y ex titular del antiguo Comfer Gabriel Mariotto fue el portavoz, la semana pasada, de la intención de la Casa Rosada de quitarle televidentes al periodista.

La semana que viene el partido que competirá contra Lanata será el de River contra Argentinos.

Durante su programa, Lanata ironizó sobre la sobre la decisión del gobierno de modificar los horarios de los partidos y aseguro: “Si al final del ciclo de este programa le ganamos todos los ratings a la TV Pública, ellos pierden su peor carta. Porque si les ganamos en rating, ¿qué van a poner? Lo mejor es que digan la verdad”, dijo Lanata.

Tano el conductor como periodista desafiaron a la Casa Rosada vestidos de ropa deportiva, e incluso trasmitió el programa los goles del partido Boca vs Newell’s.
Johanna Vaccari (CTMG)
————————————————————————
Televisión
“Periodismo Para Todos” venció al Futbol en el rating
El programa de Jorge Lanata tuvo un promedio final de 24,7 puntos de rating contra el 16,5 del partido Newells-Boca en Rosario transmitido por la TV Pública, en la noche de ayer.
Posterior a la decisión del gobierno nacional de modificar los horarios de los partidos de futbol que, desde el pasado domingo, serán emitidos al mismo horario que el programa PPT de Canal Trece, se conocieron las estadísticas que, según la consultora IBOPE, afirman la victoria del programa opositor al gobierno sobre el programa Futbol Para Todos por casi 10 puntos.
Lanata comenzó su programa a las 22.11 con 15,6 puntos de rating, mientras que Fútbol para todos tenía en ese mismo momento 20,6 puntos. Pero luego de 10 minutos el programa de El Trece fue subiendo el rating hasta superar ampliamente a la TV Pública. Hacia las 22.45, con el partido ya en el segundo tiempo, este tuvo un pico de 17,1 contra 24,4 de Periodismo Para Todos, que siguió creciendo hasta llegar a 26,3 a las 23.01. A esa altura, el partido de la semana medía 16,5.
Desde que el Estado se hizo cargo de la televisación de los partidos de fútbol, es la primera vez que decide modificar el cronograma para competir por el rating con Lanata. El vicegobernador bonaerense y ex titular del antiguo Comfer, Gabriel Mariotto, fue el portavoz, la semana pasada, de la intención de la Casa Rosada de quitarle televidentes al periodista.
Por su parte, durante su programa, el periodista -vestido como jugador de futbol para satirizar como le es propio- ironizó sobre la decisión del gobierno de modificar los horarios de los partidos y aseguró: “Si al final del ciclo de este programa le ganamos todos los ratings a la TV Pública, ellos pierden su peor carta. Porque si les ganamos en rating, ¿qué van a poner? Lo mejor es que digan la verdad”.
La semana próxima se repetirá la grilla de transmisión del partido más importante de la fecha con River y Argentinos Juniors, que disputarán el partido también a las 21.30.
Aldana Linardelli (CTMG)
————————————————————————
Fútbol más política
Periodismo Para Todos le ganó a Fútbol para todos

El primer cruce entre PPT y FPT tuvo un ganador claro con 26.1 puntos de rating. Teniendo en cuenta que el Gobierno blanqueó que el cambio de horario del fútbol fue hecho a medida para quitarle audiencia al periodístico y sus denuncias de corrupción,

El pasado martes, el Comité Ejecutivo de la AFA confirmó una modificación horaria en los partidos más importantes del torneo Final, que se jugarán desde las 21.30. La TV pública tomó esta disposición para tratar de mejorar su rating en ese horario de los domingos, en el que tiene un altísimo nivel de audiencia el programa PPTodos, en el que Jorge Lanata suele hacer denuncias de corrupción contra funcionarios kirchneristas.
En ese sentido, el lunes último, el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, había admitido que el Gobierno Nacional pone mucho dinero en Fútbol Para Todos y tiene derecho a procurar un rating conveniente.
El director del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, aseguró que la decisión de Fútbol para Todos de que los domingos se juegue un partido en el horario de las 21.30 “tiene que ver con un reordenamiento de la grilla de programación para conseguir mayor audiencia” y afirmó que no ve ningún trasfondo político en la iniciativa.
Ayer, el polémico periodista le ganó la pulseada al gobierno nacional y midió mejor que el partido de la semana. La batalla por el rating del domingo por la noche dio 28,1 puntos para Lanata contra un promedio de 16, según mediciones del IBOPE. El periodista ironizó sobre la decisión del gobierno de modificar los horarios de los cotejos . Tanto él como sus periodistas desafiaron a la Casa Rosada vestidos con ropa deportiva, e incluso parte del programa transmitió los goles del partido de Boca-Newell’s.
Pero Lanata no sólo habló de fútbol, sino que el periodista mostró nuevas fotos sobre el supuesto desmantelamiento de una bóveda en la casa de Lázaro Báez.
Jorge Lanata refutó al Gobierno, que lo acusó de mentir en todas las denuncias de lavado de dinero del empresario amigo de los Kirchner Lázaro Báez. Así, reiteró buena parte de las denuncias y testimonios que involucran a Báez y a referentes del Gobierno en las operaciones de lavado.
Además, se dio algo que no pasaba desde 2009, cuando Torneos y Competencias perdió los derechos sobre el fútbol argentino: Canal 13 mostró en vivo, y a pantalla completa, los goles del partido, comentados por dos periodistas de la señal.
La estrategia del Gobierno no fue efectiva para que el rating de Periodismo para todos bajara. Al menos este pasado domingo. La semana próxima se repetirá el esquema de transmisión del partido más importante de la fecha con River y Argentinos Juniors, que disputarán el partido también a las 21.30.

Natacha Lukjanczuk (CTMG)
————————————————————————
PROGRAMAS PARA TODOS LOS GUSTOS
Lanata vs Futbol para todos
Ayer, Newell’s ganó a Boca por 4 tantos a 0 y Lanata ganó el rating con 28 puntos.
En los últimos días se ha podido comprobar la jugada que canal 7 de Buenos Aires está realizando la noche del domingo para competir conLanata, Periodismo Para Todos. En un primer momento estos dichos fueron ignorados o desmentidos, pero después Gabriel Maritto, vicegobernador de la provincia de Buenos Aires confirmo el horario del partido de Boca- Newell’s para las 21:30argumentando que “Una persona que en este momento moviliza a la oposición, que es la voz de la oposición, la voz de la academia de periodismo, la voz de la libertad de expresión, la voz de la libertad de prensa, ¿cómo le va a temer a un partido de fútbol entre las terceras (divisiones) de Newell´s y Boca?”
Periodismo para todos consiguió puntuar 28,1 y Boca- Newell’s sólo 16 puntos. La pelea por el rating estuvo muy reñida dando altas y bajas al partido y sólo subas al programa del famoso periodista opositor.
Pero esta no es la primera vez que uno de estas “estrategias” es utilizada para ganar la pelea por el rating: hace unos años podíamos ver a Susana Giménez en su último programa (en Telefe) compitiendo contra la final del certamen organizado por Marcelo Tinelli llamado Bailando por un sueño (en canal 13). El pasado año competía este mismo certamen, por el mismo canal, contra una de las armas más fuerte que ha tenido Telefe en mucho tiempo, el éxito de Graduados, que en muchas ocasiones dejaba por el suelo la puntuación del programa de Ideas del Sur.
Esta es la primera vez que un show político se pone a competir en la pugna por el rating con un fenómeno tan masivo, o si se quiere, el más masivo en este país, como lo es el fútbol. Antes programas como el de Tato Bores podrían haber jugado un papel de competidor contra el deporte del que escuchamos todos los días, pero debido a que las emisiones eran diferidas el rating no se podía medir con precisión.
coti-te (CTMG)
———————————————————————–

El programa de Jorge Lanata le ganó en rating a Futbol para Todos
Periodismo para todos es un programa conducido por Lanata en el cual, casi todos los domingos, destapa presuntos negociados de Cristina Fernández y su familia.
Entre las acusaciones que hace Lanata defiende a Carrió tras la denuncia que hizo sobre una supuesta bóveda con dinero ubicada en la casa de Lázaro Báez. Cabe destacar que el empresario invitó, la semana pasada, a un grupo de periodistas de Santa Cruz a recorrer su casa para desmentir la denuncia de Carrió y mostrar que en el subsuelo existe una bodega con vinos.
El mencionado espacio periodístico tiene una audiencia promedio de 20 puntos y llega a picos de 30 puntos desde que arranca la noche de los domingos a partir de las 22:00 horas y ningún otro programa en ese horario puede con esas cifras.
Es por eso que Fernández de Kirchner y sus asesores emitieron una orden a la Asociación del Fútbol Argentino para que los dos quipos más grandes (Boca Juniors y River Plate) jueguen sólo los domingos a partir de las 21.30. De esta manera encontraron o más bien creyeron haber encontrado en las transmisiones de futbol el antídoto para contrarrestar a Lanata.
Pero lamentablemente para el gobierno kirchnerista la jugada no les salió como lo habían planeado, ya que el polémico periodista les ganó la pulseada con un 28.1 de puntos de rating frente a un promedio de 16.
Según la medición informada por PrimiciasYa.com y que corresponde a lo comunicado por IBOPE, a las 22.11, el partido medía 21,6 contra 12,9 del programa de Lanata, pero a las 22.22 los números ya habían cambiado y Periodismo para Todos medía 19,8. Quince minutos después y con el partido ya en el segundo tiempo, este tuvo un pico de 17,1 contra 24,4 de Lanata, que siguió creciendo hasta llegar a 26,3 a las 23.01. A esa altura, el partido de la semana medía 16,5.
Durante su programa, Lanata ironizó sobre la decisión del gobierno de modificar los horarios de los partidos y aseguró: “Si al final del ciclo de este programa le ganamos todos los ratings a la TV Pública, ellos pierden su peor carta. Porque si les ganamos en rating, ¿qué van a poner? Lo mejor es que digan la verdad”, dijo Lanata. Además el periodista mostró nuevas fotos sobre el supuesto desmantelamiento de una bóveda en la casa de Lázaro Báez
Lanata refutó al Gobierno, que lo acusó de mentir en todas las denuncias de lavado de dinero del empresario amigo de los Kirchner Lázaro Báez. Así, reiteró buena parte de las denuncias y testimonios que involucran a Báez y a referentes del Gobierno en las operaciones de lavado.
La semana que viene “Periodismo para Todos” competirá contra el partido de River – Argentinos. Donde seguramente sucederá lo mismo que el pasado domingo.

July Ledda (CTMG)
————————————————————————-

SIGUE INVICTO
Lanata les ganó a todos

El programa de Lanata le ganó al partido de la semana Newell’s – Boca. Periodismo para todos, que se transmite por canal 13 de Buenos Aires venció en rating al partido transmitido por la TV Pública ayer a las 21.30. La semana que viene, el partido que competirá contra Lanata será el que protagonizarán River contra Argentinos.
Jorge Lanata y su equipo arrancaron poco después de las 22.10, cuando en la TV Pública transcurría el entretiempo del triunfo rosarino. Según datos de Ibope, el partido cerró su primera etapa con algo más de 21 puntos de rating, mientras que un Lanata vestido de futbolista -como todo su equipo- arrancaba su programa desde los 13 puntos. Ya con las primeras palabras del monólogo del periodista, PPT pasó al frente y no volvió a retroceder. A las 22.20, Lanata superó los 20 puntos de rating, con ocho de ventaja sobre la publicidad oficial en el entretiempo de Newell’s-Boca.
El pasado martes, el Comité Ejecutivo de la AFA confirmó una modificación horaria en los partidos más importantes del torneo Final, que se jugarán desde las 21.30. Esta disposición la tomó la TV pública para tratar de mejorar su rating en ese horario de los domingos, en el que tiene un altísimo nivel de audiencia el programa PPT que suele hacer denuncias de corrupción contra funcionarios kirchneristas. En ese sentido, el lunes último, el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, había admitido que el Gobierno Nacional pone mucho dinero en Fútbol Para Todos y tiene derecho a procurar un rating conveniente. En contraposición, Tristán Bauer – el director del Sistema Nacional de Medios Públicos, aseguró que no se debe a ningún trasfondo político en este tema, sólo tiene que ver con un reordenamiento de la grilla de programaciones para conseguir una mayor audiencia.
Los antecedentes de esta competencia no son positivos para el gobierno; hasta acá, el Fútbol Para Todos que utiliza como uno de sus más importantes vehículos de propaganda, nunca pudo ganarle al Periodismo Para Todos básicamente dedicado a propalar denuncias contra el kirchnerismo en el poder. Desde la vuelta de Lanata, el pico más alto de su programa fue de 30,1 puntos, el 21 de abril, contra los 18,6 de River-Godoy Cruz. Ese día había mostrado cómo se tejían sociedades en paraísos fiscales para sacar “el dinero K” del país.

Noé Videla (CTMG)
————————————————————————–

Bandera de Mendoza tiene su día: 5 de enero

mayo 23, 2013

bandera de Mendoza 2 La Cámara de Diputados sancionó un proyecto de Ley de Aldo Vinci (PD), venido en revisión del Senado, por el cual se instituye el 5 de enero como Día de la Bandera Provincial, en concordancia con la fecha de bendición de la Bandera de Los Andes y entrega del bastón de mando del Ejército de Los Andes a la Virgen del Carmen de Cuyo.

En los fundamentos de la iniciativa, el legislador reseña que el General San Martín fijó como fecha de bendición a la bandera y entrega del bastón de mando a la Virgen, el 5 de enero de 1817.

“Ese día, toda la calle de la Cañada, actual Ituzaingo, por donde debía entrar a la ciudad el ejército de Los Andes fue engalanada con arcos florales y colgaduras de colores, lo mismo que balcones y fuentes de los edificios que rodeaban la plaza principal. Un gentío había invadido las calles, plazas y las esquinas, buscando los mejores lugares para no perder detalle sobre tan tocante ceremonia”, detalla Vinci.

“El ejército penetró en la ciudad por la calle de La Cañada, hoy Ituzaingó, siguió al sur por la calle San Nicolás, hoy San Martín, tomó luego por la Alameda, plantada por el General y dobló al este por la calle San Francisco, hoy Fray Luis Beltrán, en dirección al convento del mismo nombre”, agrega.

Así, frente a San Francisco y luego de la bendición de la bandera y el bastón de mando, “frente a esos 3500 criollos, San Martín pronunció el histórico juramento:”juro por mi honor y por la Patria defender y sostener con mi vida y con mi sangre la bandera que desde hoy cubre las armas del Ejército de los Andes”, comenzando allí “su gran gesta libertadora final con sus amigos de armas de los países sudamericanos que concluyó con la liberación de América”, finalizó.
Información: Prensa Cámara de Diputados de Mendoza