Archivo para noviembre 2012

VIH Cero: Realizan un festival hoy en Mendoza

noviembre 30, 2012

 En la Semana Internacional de la Acción contra el Sida, como corolario de su incesante trabajo diario en materia de concientización y asistencia, RockandVida recorrerá Argentina con una serie de recitales que unirán las ciudades de Ushuaia, Buenos Aires, San Luis y Mendoza, en los que la buena música será acompañada de spots informativos y el público podrá realizarse el test del VIH.

RockandVida tendrá su edición en Mendoza, hoy, viernes 30 de noviembre, desde las 20, en la Plaza Independencia , en la que se sumarán a la causa Carajo, Chancho Va y Superlativo, actividad que fue declarada de interés provincial y legislativo. La entrada será un alimento no perecedero que se destinará a instituciones que asisten a personas afectadas por el VIH.

Durante el concierto se recolectaran tapitas y botellas plásticas, papeles, cartones y pilas para ser reciclados en cuidado del medio ambiente.

Desde hace 20 años, RockandVida monta su escenario en distintos espacios que van desde cárceles de máxima seguridad y estadios de fútbol hasta espacios públicos, en diferentes provincias de Argentina y países como Uruguay, Bolivia, España y Francia.

Bajo el lema “VIH CERO”, Rockandvida se activa contra el VIH/Sida e Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) para llegar a cero estigma, cero discriminación, cero transmisiones y cero muertes relacionadas
con el Sida.

 .

 
 
Anuncios

Jupiter asomó detrás de la Luna llena

noviembre 29, 2012

 En la ciudad de Mendoza, Argentina, se percibió con alguna dificultad debido a que el cielo estaba seminublado. Luego se observó la “separación” entre el satélite y el planeta. Curiosamente alrededor de la hora del fenómeno se produjeron dos fuertes sismos que fueron percibidos por gran parte de la población pero que no produjeron ni daños ni víctimas.

La información que había dado el Planetario de Buenos Aires antes del fenómeno de los astros fue la siguiente: El Planetario de Buenos Aires los invita a observar este raro e impactante fenómeno astronómico. Primero a simple vista y con una pantalla gigante (con imagen “en vivo” tomada por un gran telescopio), para ver el breve y preciso momento de la“reaparición” de Júpiter por detrás de la Luna. Y luego, a través de varios telescopios para ver a ambos astros bien juntos en el cielo. La cita es este miércoles, a partir de las 20:30 en el parque del Planetario.
Una perfecta Luna Llena con un brillante punto de luz asomando lentamente por uno de sus bordes: este miércoles, apenas pasadas las 21:00 , el planeta Júpiter asomará por detrás del limbo lunar. La “reaparición” del planeta –en lo que será un simple juego de perspectiva astronómica- durará casi dos minutos. Y luego, poco a poco, veremos como ambos astros se irán separando lentamente, formando un llamativo dúo durante todo el resto de la noche. Será uno de los espectáculos astronómicos más notables de los últimos años. Y podrá verse fácilmente verse a simple vista.

“Ocultaciones” y “reapariciones” de Júpiter

Para un observador en determinado lugar de la Tierra, las ocultaciones/reapariciones de Júpiter suelen darse cada 13 o 14 años. Y no una sola vez, sino en series de 3 o 4 episodios, a lo largo de varios meses. Desde la Argentina, la última serie de ocultaciones/reapariciones de Júpiter ocurrió en 1998. Y recientemente, tuvimos el primer evento de esta nueva serie: el sábado 8 de septiembre, a plena luz del día, la Luna, en Cuarto Menguante, ocultó y destapó al planeta gigante. Pero lo que se viene ocurrirá al caer la noche. Y con Luna Llena.

¡Júpiter asoma!

El miércoles 28 de noviembre habrá Luna Llena. Y asomará por el horizonte del Este-Noreste a las 20:00 hs. Importante: este horario, y los que siguen, son válidos para Buenos Aires y alrededores, y tienen diferencias de varios minutos con respecto a otras zonas del país. En ese momento, Júpiter estará a punto de ocultarse por el borde inferior de la Luna. Pero esta ocultación será muy difícil de ver, dado que ocurrirá con ambos astros apenas por encima del horizonte. Lo que si será muy fácil de ver será la “reaparición” del planeta: aproximadamente a las 21:05 hs, Júpiter empezará a asomar lentamente por el borde superior izquierdo de la Luna Llena (ya a 10 grados sobre el horizonte Noreste). A simple vista, veremos una lucecita que ira ganando brillo lentamente. La dramática reaparición de Júpiter durará poco más de un minuto y medio. Con el correr del tiempo, la brecha de cielo entre ambos astros ira creciendo. Y vale la pena recordar por qué: a lo largo de todo el fenómeno, y con Júpiter como inmejorable referencia, estaremos viendo en “tiempo real” el verdadero movimiento de la Luna alrededor de la Tierra. De Oeste a Este (a la inversa de su más rápido movimiento aparente, de Este a Oeste, producto de la rotación terrestre).

A simple vista y con telescopios

Este show celestial se verá no sólo en Buenos Aires y alrededores, sino también desde la mayor parte del país: en una enorme franja Norte-Sur, desde Tucumán hasta Río Negro. Pero con variaciones de varios minutos (más y menos) en relación al horario antes citado, así que habrá que estar atentos a la Luna Llena al caer la noche. En el resto del país no se verá la ocultación/reaparición de Júpiter, pero si se verá al planeta“arañando” el borde de la Luna.
A través de telescopios, la reaparición del planeta será algo aun mas impresionante: Júpiter–con su disco a rayas amarronado/rojizas- y sus lunas, aparecerá “flotando” por encima del limbo lunar. La Luna Llena se verá 36 veces más grande que Júpiter. Serán dos mundos con las escalas completamente alteradas, por culpa de las distancias: en esos momentos, la Luna (3.476 km. de diámetro) estará a 405 mil kilómetros de nosotros. Y el colosal Júpiter (143.000 km. de diámetro), a 608 millones de kilómetros de la Tierra. Mil quinientas veces más lejos.
El miércoles al caer la noche estaremos en el lugar preciso, y en el momento preciso. Habrá Luna Llena. Júpiter estará a pleno. Y ambos formaran una línea perfecta con nuestra visual. “En vivo”, en movimiento, y sabiendo que estas cosas sólo se ven pocas veces en la vida. Los esperamos”

Ahora, el Planetario de Buenos Aires está a 1.100 kilómetros de Mendoza

Foto: planetario.gov.ar

Jornadas de investigación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

noviembre 28, 2012
Investigación científica y Sociedad

El Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en conjunto con el Área de Coordinación Científico- Académica realizará  las JORNADAS INTERNAS DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, a realizarse el lunes 3 de Diciembre, de 9:30 a 18:30 hs.

Estas Jornadas procuran promover el debate sobre las producciones científicas de nuestra Facultad y su relevancia social, así como la reflexión sobre las múltiples relaciones entre investigación, universidad y sociedad.

En esta oportunidad, las Jornadas contarán con la participación especial del Dr. JUAN PIOVANI(UNLP- Director del PISAC. Especialista en Metodología de la Investigación); Dra. IRENE VASILACHIS (CEIL-CONICET- Investigadora y especialista en investigación cualitativa); Prof. SERGIO EMILIOZZI (UBA-Especialista en Políticas de Ciencia y Técnica – Integrante del Equipo de Investigación del Dr. Mario Albornoz).

Las Jornadas estarán organizadas en tres momentos:

– De 10 a 13 hs: Mesa de debate “Investigación científica y sociedad” en la que participarán Dr. Juan Piovani y la Dra. Irene Vasilachis junto a investigadores de nuestra unidad académica;

– De 14 a 16.30 hs: Debates por comisiones de trabajo

– 17 a 18 hs.: Conferencia de cierre, a cargo del Prof. Sergio Emiliozzi: “Las actuales polìticas de Estado en ciencia y técnica”

Las comisiones de trabajo se organizarán en torno a 4 grandes áreas temáticas

1. Política, Estado, Instituciones y Políticas Públicas

2. Desafíos teóricos para comprender la sociedad (lo social, lo político, lo cultural, lo económico)

3. Universidad, producción de conocimiento, educación y formación profesional

4. Desarrollo, modelos productivos, trabajo y conflictos sociales

Persiguiendo fortalecer la vinculación entre el ámbito universitario, las organizaciones sociales y los distintos espacios de gestión pública, los comprometemos especialmente a participar e involucrarse en este encuentro que promueve la reflexión sobre nuestro quehacer investigativo

Infancia y adolescencia: 65% de las noticias tienen una sola fuente de información

noviembre 27, 2012
Las chicas son más consultadas que los chicos

Analizaron tratamiento de la niñez en los noticieros de los canales de Buenos Aires

 La calidad de las noticias sobre infancia y adolescencia sigue estando en veremos. En los noticieros argentinos, el 65 por ciento de las notas utiliza sólo una fuente de información, claramente a contramano de la pluralidad de voces tan necesaria y recomendada a la hora de informar.
Hay otro 17 por ciento de noticias que se construye con dos fuentes, y de ahí el número empieza a bajar sensiblemente.
Los noticieros Telenoche y Visión Siete son los que menos fuentes consultan: en el primero, el 71 por ciento de las noticias cuenta con una sola fuente, y en el de la TV Pública, peor aún: el 92 por ciento escucha una sola voz.

América Noticias y Telenueve también muestran números preocupantes: el 68% y el 58% de las noticias de infancia y adolescencia se construyen con una sola fuente.
El mejor ubicado es Telefe, donde el 36% usa una sola fuente.

Los datos forman parte de la investigación “La niñez en los noticieros”, realizada por el Capítulo Infancia de Periodismo Social y el Observatorio de Televisión de la Universidad Austral, con el auspicio de la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de La Nación (Sennaf) y el apoyo de Adecco.

La investigación –que estará disponible en formato digital a partir del viernes 30 de noviembre- se realizó en los meses de abril, mayo y junio de este año sobre las noticias emitidas de lunes a viernes en Telenoche (Canal 13), Telefe Noticias (Telefe), Telenueve (Canal 9), América Noticias (América) y Visión Siete (Canal 7).

Ese y otros datos son los que ponen en cuestión la complejidad y la rigurosidad con la que se informa en los noticieros sobre los temas que involucran a niñas, niños y adolescentes. Según el monitoreo, el 94 por ciento de las notas no usa estadísticas, aunque eso no es lo peor: cuando sí las citan, en el 54% de las noticias no se aclara de dónde surgen los datos.

Además, el 95 por ciento no cita legislación de ningún tipo (general o específica de infancia) y el 88 por ciento no cita políticas públicas referidas a chicos y chicas.

Los chicos y su entorno, las voces más escuchadas

La fuente más escuchada son los padres de los niños y adolescentes (Madre, con un 20%; y Padre, con 9%). Luego, los niños y adolescentes: 3 % los primeros y 10 % los segundos.

Con muy poco espacio figuran los especialistas en temas de infancia y adolescencia: apenas un 7 por ciento. Y la sociedad civil, menos espacio aún: 4 por ciento.

Las chicas, más consultadas que los chicos

Un dato de la investigación que merece ser tenido en cuenta es el que indica que las chicas son más consultadas por los periodistas que los chicos: 59% a 41% respectivamente.
Por otro lado, la investigación analizó cómo y cuánto está presente la perspectiva de género en las noticias de infancia y adolescencia. Y los datos no son del todo positivos: el 91% de las noticias no tiene perspectiva de género, es decir, no interroga cómo una misma situación puede afectar de manera diferente a chicas y chicos.

Salud, el segundo tema más tratado

Las noticias referidas a Salud son el segundo tema más tratado a la hora de hablar de infancia y adolescencia en los noticieros.
Sumaron el 23% del total de menciones, casi el doble que la edición anterior de esta investigación. A su vez, los temas referidos a Educación suman apenas el 14 por ciento, casi la mitad de lo que representaban la vez anterior.
La lista de temas se completa con cuestiones referidas al derecho de los chicos a expresarse y participar (6%), las temáticas de Medio Ambiente (5%) y Pobreza (2%).
Por otro lado, entre los temas secundarios de las noticias, Violencia, Salud, Cultural y Pobreza aparecen con las mayores menciones.

Sobre la investigación“La Niñez en los Noticieros”

Esta investigación, que se realiza por segundo año consecutivo, es una iniciativa conjunta del Capítulo Infancia de Periodismo Social y el Observatorio de Televisión de la Universidad Austral.
Se trata de un minucioso análisis del comportamiento de los noticieros frente a los derechos de los chicos y chicas; como son las coberturas cuando los chicos son víctimas, y cómo cuando son agentes de violencia. Se analizó el derecho a la identidad y a la intimidad en los casos policiales. ¿Se les da oportunidad de expresarse?.
Cuales son los temas más frecuentes de los que se ocupan los noticieros que nuclean el interés de al menos cinco millones de personas todas las noches y cuales son los temas invisivilizados. De qué cosas nunca se habla.
Se analizó con una metodología cuali-cuantitativa, noticiero por noticiero con el objetivo de colaborar en la construcción de un periodismo de mayor calidad que ponga la lupa en los derechos de los 16 millones de chicos y chicas de la Argentina.
El total de noticias clasificadas fue de 842 y el período analizado fueron tres meses: del 1 de abril al 30 de junio de 2012.

Problemas latinoamericanos: realizan jornadas en la Universidad Nacional de Cuyo

noviembre 26, 2012
Las III JORNADAS INTERNACIONALES DE PROBLEMAS LATINOAMERICANOS comenzarán este miércoles en la Universidad Nacional de Cuyo. y se extenderán hasta el sábado.
“Movimientos Sociales, Estados y Partidos Políticos en América Latina: (re)configuraciones institucionales, experiencias de organización y resistencia”

http://jornadaslatinoamericanas.blogspot.com/

Los organizadores indicaron que las jornadas se proponen continuar con el espacio de encuentros y debates instalados en anteriores oportunidades (Universidad Nacional de Mar del Plata –2008- y Universidad Nacional de Córdoba -2010-). ” En el marco de los escenarios y procesos políticos contemporáneos, proponemos concentrar los debates en las relaciones entre los Estados, los partidos políticos y los movimientos sociales como tres actores que se constituyen en claves para abordar la complejidad de los procesos socio- políticos y culturales en América Latina durante la segunda mitad del siglo XX y la primera década del siglo XXI”. 

 
Se espera crear un espacio para la discusión de trabajos de investigación en curso y experiencias colectivas que analicen críticamente distintas dimensiones, problemáticas y perspectivas de los proyectos políticos, los procesos organizativos y culturales.  Los simposios aprobados son:

SIMPOSIO 1: ACCIÓN COLECTIVA Y CONFLICTO SOCIAL EN EL MARCO DE LA EXPROPIACIÓN Y DEPREDACIÓN NEOCOLONIAL DE ENERGÍAS SOCIALES Y NATURALES. Coordinadores: Programa Acción colectiva y conflicto social. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad – CONICET. Director: Adrián Scribano. Co- directora: Eugenia Boito.

SIMPOSIO 2: CONFLITOS POLÍTICOS NA AMÉRICA DO SUL: CHAUVINISMO, NEONAZISMO E NEOFASCISMO NA ATUALIDADE E OS MOVIMENTOS ANTIFACISTAS. Coordinador: Jefferson Rodrigues Barbosa -Departamento de Ciencias Sociales Universidade Estadual de Londrina, Brasil

SIMPOSIO 3: LAS PROPUESTAS POLÍTICO-PEDAGÓGICAS DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. Coordinadores: Anahí Guelman. Depto de Educación/IICE. Facultad de Filosofía y Letras. UBA. Javier Di Mateo. Depto de Educación. UNLu; GEMSEP (Grupo de Estudios sobre Movimientos Sociales y Educación Popular). Facultad de Ciencias Sociales. UBA.

SIMPOSIO 4: PARTIDOS POLÍTICOS Y MOVIMIENTO OBRERO EN AMÉRICA LATINA. EXPERIENCIAS DE ORGANIZACIÓN Y LUCHA EN EL SIGLO XX. Coordinadores: Hernán Camarero (CONICET/Universidad de Buenos Aires). Diego Ceruso (Universidad de Buenos Aires). Claudia Santa Cruz (Universidad de Buenos Aires)

SIMPOSIO 5: ESTADO CAPITALISTA Y FORMAS DE LUCHA-RESISTENCIA TERRITORIAL EN AMÉRICA LATINA. Coordinadoras: Mariana Giaretto, María Mazzoni y Yamai Zapata. Carrera de Sociología, Universidad Nacional del Comahue.

SIMPOSIO 6: LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN LA REGIÓN ANDINA. ORGANIZACIÓN, RESISTENCIA Y DESAFÍOS. Coordinadores: Marisa Gabriela Armida (Facultad Humanidades y Artes Universidad Nacional de Rosario), Juan Luis Hernández (Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires) y Fabiola Escárzaga (Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco – México).

SIMPOSIO 7: ETNOGRAFÍA Y ACCIÓN COLECTIVA. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS, DIMENSIÓN AFECTIVA Y SIMBÓLICA. Coordinadores: Jorgelina Loza, IIGG – UBA/CONICET. Fabien Le Bonniec, NEII-Universidad Católica de Temuco / IRIS. Consuelo Biskupovic, EHESS-París / Universidad de Chile.

SIMPOSIO 8: MOVIMIENTOS SOCIALES, GOBIERNOS Y CAMBIOS POLÍTICOS EN LA HISTORIA RECIENTE DE AMÉRICA LATINA (1990- 2010). Coordinadores: Bruno Fornillo (UBA-CONICET), Julián Kan (UBA / CONICET-UNQ) y Alejandro Schneider (UBA/UNLP).

SIMPOSIO 9: ANTAGONISMOS SOCIALES Y CONFLICTOS POLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA. DESDE LA EMERGENCIA DE LA FORMA ESTADO NACIÓN HASTA SU RESTRUCTURACIÓN BAJO LOS REGÍMENES POPULISTAS. Coordinadores: Dr. Javier Moyano (Prof. a cargo de Historia Americana III) U.N.C; Mgter. Saúl Luis Casas (Prof. Problemas de Historia Americana siglo XX.). Facultad de Humanidades y Ciencias de Educación (FAHCE) U.N.L.P y Prof. Adriana Pons (Prof. Adjunto a cargo de Introducción a la Problemática Histórica y Prof. de Historia Argentina II) U.N.R, C.E.A.L.C, I.S.H.I.R.

SIMPOSIO 10: PARTIDOS, ORGANIZACIONES Y ACTORES DE PODER. LATINOAMÉRICA EN LA HISTORIA RECIENTE. Coordinadores: Mario Arias Bucciarelli Universidad de Comahue; Marcela Ferrari. CONICET- Universidad de Mar del Plata y María Virginia Mellado CONICET- Universidad Nacional de Cuyo.

SIMPOSIO 11: LOS TRABAJADORES EN LA ARGENTINA ACTUAL: SITUACIÓN ESTRUCTURAL, CONFLICTIVIDAD LABORAL, ORGANIZACIÓN SINDICAL Y PROCESOS POLÍTICOS. Coordinadores: Paula Varela (UBA/CONICET/IPS); Matías Eskenazi (UNQ/CONICET/UADER)

SIMPOSIO 12: MILITANTES, COMPROMISO POLÍTICO Y VIDA COTIDIANA EN PROCESOS DE MOVILIZACIÓN Y ORGANIZACIÓN SOCIAL. Coordinadores: María Inés Fernández Alvarez (CONICET – ICA, FFyL, UBA) y Fernando Aiziczon (UNC, CIFFyH).

SIMPOSIO 13: ACUMULACIÓN Y CONFLICTOS SOCIALES POR LA PRODUCCIÓN, EL TERRITORIO Y LOS RECURSOS EN AMÉRICA LATINA. Coordinadores: Guido Galafassi: CONICET – UNQ – UBA; Claudia Composto: CONICET – UNQ – UBA y Diego Pérez Roig: CONICET – UNQ – UBA (Director e investigadores del Proyecto “Modos de Acumulación, conflictos sociales y territorio” – Dpto Cs. Sociales – UNQ)

SIMPOSIO 14: EXPERIENCIAS LATINOAMERICANAS DE Y PARA TRABAJADORES. PROBLEMAS, DEBATES Y FUENTES. Coordinadoras: Paula García Schneider (Facultad de Filosofía y Humanidades, CEA, UNC/ CONICET) y Laura Ortiz (Programa de Historia Oral, Facultad de Filosofía y Letras, UBA/CONICET)

SIMPOSIO 15: MOVIMIENTOS INDÍGENAS Y CAMPESINOS. ESTIGMAS, ESTADO Y CAPITAL. Coordinadores: Carlos Eduardo Martinez -Escuela de Historia. Universidad Nacional de Córdoba ; Juan Manuel Zeballos -Escuela de Historia. Universidad Nacional de Córdoba; Ezequiel Espinosa Molina -CIECS, UE/CONICET

SIMPOSIO 16: EL DEBATE TIERRA/TERRITORIO/TERRITORIALIDAD: DISCURSOS, IDEAS Y PROYECTOS DESDE EL ESTADO, LOS GRUPOS HEGEMÓNICOS Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA CONTEMPORÁNEA. Coordinadores: Carlos Walter Porto Gonzalvez (LEMTO/UFF); María de Estrada (IIGG/UBA/Conicet) y Andrea Florencia Puente. (CEL-UNSAM/UNLP/Conicet)

SIMPOSIO 17: MEMORIA, RESPONSABILIDAD Y ELABORACIÓN DEL PASADO RECIENTE EN AMÉRICA LATINA. Coordinadoras: Valentina Salvi UBA-IIGG/UNTREF/CONICET; Cecilia Macón UBA-FFyL y Desirée de Lemos Azevedo IFCH-UNICAMP

SIMPOSIO 18: LOS ’60 Y ’70 EN ARGENTINA, CHILE Y URUGUAY: CONFLICTIVIDAD SOCIAL, RADICALIZACIÓN POLÍTICA Y POLITIZACIÓN DE LA CULTURA. Coordinadoras: Violeta Ayles (CONICET-UNCuyo); Fabiana Graselli (INCIHUSA-CONICET) y Laura Rodríguez Agüero (INCIHUSA-CONICET)

SIMPOSIO 19: MOVIMIENTOS SOCIALES, PARTIDOS POLÍTICOS Y SINDICATOS. Coordinadores: María Maneiro (FCS-UBA/ CEL-UNSAM/ CONICET); Julia Soul (CEIL – CONICET) y Fabricio Pereira da Silva (UNILA)

SIMPOSIO 20: CONFLICTO Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN AMERICA CENTRAL Y EL CARIBE (1898-2011). Coordinadores: Marcela Cabrera (UBA); Paula Fernández Hellmund (CONICET/UNS/UBA/CEISO) y Fernando Romero Wimer (UNS/UNMDP/CEISO)

SIMPOSIO 21: REPRESENTACIONES SOCIALES Y PROBLEMAS CULTURALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Coordinadora: Marcela Croce. Profesora de Problemas de Literatura Latinoamericana – Facultad de Filosofía y Letras de la UBA

SIMPOSIO 22: COMUNICACIÓN, MOVIMIENTOS SOCIALES Y CONFLICTO EN AMERICA LATINA. Coordinadoras: Ileana Ibáñez Programa de Acción Colectiva y Conflicto Social Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET) Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Ximena Cabral Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET) Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Patricia Sorribas Programa de Acción Colectiva y Conflicto Social (CIECS). Equipo de Psicología Política de la Facultad de Psicología (UNC) y Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (UCC)

SIMPOSIO 23: MOVIMIENTOS SOCIALES Y PARTIDOS POLÍTICOS EN COLOMBIA: TENSIONES, MOVILIZACIONES Y ESTIGMATIZACIONES. Coordinadores: Claudia Girón (Fundación Manuel Cepeda Vargas – Pontificia Universidad Javeriana); Rainiero Jiménez Martínez (Universidad Nacional de Colombia); Magda Lida Arenas (Universidad de Caldas) y Ana María Ospina V. (UNCuyo – Universidad del Quindío)

SIMPOSIO 24: REVOLUCIONES Y CONTRAREVOLUCIONES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (S. XX Y XXI). Coordinadores: Gustavo C. Guevara. Cat. Problemas Latinoamericanos Contemporáneos – UBA Dir. del Centro de Estudios sobre América Latina Contemporánea – UNR. Rodolfo Rodríguez. Cat. Historia Americana Contemporánea – UNMDP G.E.L. (Grupo de Estudios Latinoamericanos). Alejandro Busto. Cat. Historia Americana Contemporánea – UNMDP G.E.L. (Grupo de Estudios Latinoamericanos)

SIMPOSIO 25: ADOLESCENCIA Y JUVENTUD: CULTURA Y SUBJETIVIDAD. LA CONSTRUCCIÓN DE TRAYECTORIAS ADOLESCENTES EN ARGENTINA Y AMÉRICA LATINA. LA VIOLENCIA RELACIONAL Y LAS POLÍTICAS EDUCATIVAS. Coordinadoras: Mgter. Silvia Mónica García; Mgter. Mariana Paula Quiroga; Mgter. Eliana Gabriela Lázzaro; Dra. María Eugenia Martin (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNCuyo)

SIMPOSIO 26: DEMOCRACIA E LEGADO AUTORITÁRIO NA AMÉRICA LATINA: O DEBATE SOBRE REVISÃO DO PASSADO, JUSTIÇAS DE TRANSIÇÃO, COMISSÕES DA VERDADE NOS GOVERNOS DEMOCRÁTICOS LATINO-AMERICANOS. Em memória del Prof. Cleo Bonotto. Coordinadores: Isabel Cristina Leite (UFRJ/ Brasil) y Mario Ayala (UBA/ Argentina)

SIMPOSIO 27: DICTADURAS DE SEGURIDAD NACIONAL EN EL CONO SUR: HISTORIA Y MEMORIA DE LA REPRESIÓN Y LA RESISTENCIA. Coordinadores: Enrique Serra Padrós (UFRGS/Brasil) y Melisa Slatman (UBA/Argentina)

SIMPOSIO 28: PROCESOS CONSTITUYENTES Y POPULARES EN AMÉRICA LATINA. ENTRE LA INNOVACIÓN Y LA REFORMA INSTITUCIONAL. AVANCES Y AGENDA PENDIENTE. Coordinadores: Débora Gez y Sergio Astorga. Centro de Estudios Trasandinos y Latinoamericanos, UNCuyo.

SIMPOSIO 29: HISTORIA RECIENTE DE CHILE: SISTEMA POLÍTICO, TRANSFORMACIONES ECONÓMICAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES (1960 – 2012). Coordinador: Alexis Meza Sánchez (UMCE – Revista HistoriaViva-Chile)

SIMPOSIO 30: PRAXIS FEMINISTAS Y DESPATRIARCALIZACIÓN DE LA POLÍTICA: INTERPELACIONES, RESISTENCIAS Y EXPERIENCIAS SITUADAS EN Y CON LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. Coordinadoras: Ruth Zurbriggen: Colectiva Feminista La Revuelta- ISFD N°12- Neuquén- (Patagonia Argentina); Graciela Alonso: Colectiva Feminista La Revuelta- UNComahue- Neuquén – (Patagonia Argentina); Claudia Anzorena: (INCIHUSA-CONICET) Mendoza (Argentina)

SIMPOSIO 31: RUPTURAS Y CONTINUIDADES EN PROCESO POLÍTICO VENEZOLANO, 1958-2012: DEMOCRACIA, PARTIDOS POLÍTICOS Y CONFLICTO SOCIAL. Coordinadores: Serge Ollivier (Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne/ MASCIPO, Francia); Pablo Quintero (Universidad de Buenos Aires/CONICET); Mario Ayala (Universidad de Buenos Aires);

INSTITUCIONES ORGANIZADORAS

Centro de Estudios Trasandinos y Latinoamericanos y el Instituto de Integración Latinoamericana- Universidad Nacional de Cuyo.
Cátedra de Problemas Latinoamericanos Contemporáneos del Departamento de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras- Universidad de Buenos Aires.
Cátedra Historia de América II de la Escuela de Historia de la Facultad de Filosofía y Humanidades – Universidad Nacional de Córdoba
Programa Antropología e Historia Relación Capital Trabajo- Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad -Universidad Nacional de Córdoba (CIECS), Unidad Ejecutora del CONICET
Programa Acción Colectiva y Conflicto Social – Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad- Universidad Nacional de Córdoba (CIECS), Unidad Ejecutora del CONICET.
Carrera de Ciencia Política y Sociología: Sociedad, Estado y Política en América Latina- Universidade Federal da Integração Latino-Americana. Foz Iguazú, Brasil.
Carrera de Historia y Derechos Humanos en América Latina- Universidade Federal da Integração Latino-Americana. Foz Iguazú, Brasil.

Rugby cuyano: preocupante situación

noviembre 26, 2012

 No es una historia nueva para el rugby mendocino la importante baja de nivel, o en todo la creciente mejora del nivel general en el ámbito nacional acompañada por acciones ineficaces para garantizar que el deporte provincial siga el paso a las grandes potencias del rugby del país.

Hace ya varios años que se nota a las claras una enorme diferencia, tanto en lo físico como en lo táctico, en el caso de los seleccionados provinciales de todas las categorías, con el Seleccionado Mayor peleando en varias ocasiones por su permanencia en la primera categoría, y en los torneos argentinos de clubes, donde nuestros equipos no se encuentran realmente a la altura de las circunstancias.

Este año, por ejemplo, en el ámbito de selecciones provinciales, el equipo mayor realizó un torneo discreto con solamente una victoria como locales en cancha del Mendoza Rugby y dos derrotas fuera de casa.

En el caso de los juveniles, el seleccionado de menores de veintiuno, cuyo torneo todavía es inexistente y simplemente jugó amistosos con los equipos con los que el mayor tenía compromisos oficiales, logró dos victorias y una derrota. Hablando de los otros juveniles, el seleccionado de menores de diecinueve sólo ganó un partido como locales y perdió los otros dos, sin lograr clasificarse a etapas definitorias.

El caso más significativo sería el de el equipo de menores de dieciocho, que ganó dos veces como local y perdió en un ajustado desenlace con Tucumán, un seleccionado históricamente muy fuerte. Habiendo clasificado a semifinales, el equipo se midió con Rosario, que luego se coronó campeón, y las cosas fueron muy diferentes. Lamentablemente, y a pesar de buenas actuaciones, el seleccionado terminó cuarto luego de perder el partido de reubicación con Buenos Aires.

En el ámbito de los clubes que participaron del Argentino de Clubes y el Torneo del Interior, las cosas fueron similares al enfrentar a equipos de provincias ya mencionadas. Sólo Marista y Tequé lograron llegar apenas a cuartos de final de sus torneos, mientras que Liceo tuvo una muy mala campaña y tendrá que disputar por segundo año consecutivo la segunda plaza que tiene la Unión de Rugby de Cuyo para el Argentino, pudiendo, si pierde solamente un equipo provincial jugará dicho certamen a partir del año próximo, perjudicando no sólo a su club sino a toda la Unión.

A esto, debe sumársele la poca cantidad de chicos de nuestra provincia que hayan sido seleccionados para integrar equipos nacionales. Los pocos casos que se dan parecen ser situaciones aisladas, o jugadores nacidos en Mendoza pero que se desempeñan profesionalmente en el extranjero.

Ante semejante situación que se viene arrastrando hace varios años, es imposible dejar de preguntarse como es que una Unión que solía contarse entre las mejores del país, y cuyos seleccionados mayores de antaño lograra hazañas internacionales como las derrotas a las selecciones de Inglaterra y Francia en la década del ochenta, haya tenido un descenso de nivel tan franco. Para ello, es necesario hablar con los especialistas.

Alfredo Treglia, ex-entrenador del Seleccionado Mayor como head-coach, y que acompañado en su labor por Amadeo Gabrielli y Tomás Fariello declaró:

“No es que el nivel de nuestro rugby haya sufrido una merma, sino que no nos supimos mantener el paso al que crecieron las grandes uniones, las históricas, como Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Tucumán. Ellos hace años que vienen contando con planes de desarrollo de jugadores desde antes que la UAR comenzara con el Pladar (Plan de Alto Rendimiento), y por eso se nota tanta diferencia en lo físico. Y cuando ya entras a la cancha con menos fuerza que tu rival ya tenés algo en contra. Es muy difícil mejorar tácticamente si el otro equipo es mayor físicamente. Hoy, gracias a eso, somos la sexta Unión del país, cuando podríamos ser la cuarta o tercera”.
Por el lado de los juveniles, Ramiro Pontis, entrenador en jefe del Seleccionado M18, el de mejor actuación este año, y que fue acompañado por José Luis Ramón y Enrique Cantú, expresó: “Nosotros nos vimos claramente superados desde lo físico por Rosario. Veníamos trabajando con esta camada de jugadores (grupo de jugadores de la división de chicos nacidos en 1994) hacía casi cuatro años desde el programa de Promesas de la URC ya pensando en estas instancias. La verdad que los chicos tienen un muy buen nivel de juego, pero se vieron claramente superados por el rival. Nos queda un sabor muy amargo por tanto trabajo y tanto esfuerzo de los chicos para que nos pase esto, pero ha sido regla general en encuentros interprovinciales que equipos de afuera terminen imponiéndose por una diferencia de potencia que vienen trayendo desde años anteriores.”

Nos queda la duda, todavía, como aficionados sobre cual es la causa principal de esta diferencia notable que se da en el juego, ya desde lo físico de los chicos en divisiones juveniles.

Alejandro La Micela, director deportivo de la Unión de Rugby de Cuyo nos dice lo siguiente: “Hoy en día el rugby nacional atraviesa una etapa compleja. El nivel de exigencia ha subido tanto que los jugadores tienen que entrenarse al nivel de los profesionales, pero seguimos hablando de un deporte amateur. Esta dicotomía se da en la práctica, y otras Uniones por ahí la han sabido manejar con mayor eficiencia. Los resultados están a la vista”.

La idea general que nos queda es que la única solución será el trabajo en el corto plazo. Hace ya dos años que se viene trabajando plenamente con el Plan de Alto Rendimiento de la UAR con jugadores del ámbito local que reúnen las características y estándares internacionales. Entre ellos, existe gran cantidad de juveniles, lo que da una pauta de que ya se esta dando un paso importante pensando en el futuro de nuestros equipos.

Sin embargo también es necesario la aparición de un factor mental, de un cambio rotundo de actitud hacia el juego y el deporte. El rugby se ha vuelto un deporte muy físico y de mucha exigencia. Sino se realiza este cambio actitudinal desde las divisiones juveniles, es probable que los logros de otras épocas queden simplemente en el recuerdo.

Juan Bautista Correa (CTMG)

Santero ganó en Potrero de los Funes; Merlo es campeón en la Fórmula Renault 2.0

noviembre 25, 2012

Venciendo de principio a fin, el mendocino Julián Santero, del equipo Werner Jr se quedó con la 12° y última etapa del Campeonato Argentino de Fórmula Renault 2.0. Manuel Luque de Litoral Group Fórmula lo secundó y el puntano Carlos Javier Merlo (Corsa Racing) estrenó su titulo de campeón ocupando el tercer escalón del podio.

Manteniendo una constante de su alto rendimiento a lo largo de todo el fin de semana, la 12° y cierre de temporada en el trazado puntano no fue la excepción para el piloto de Guaymallén.

Al cabo de la primera vuelta, Santero consiguió una buena diferencia basado en el gran rendimiento de su TITO02 n° 5, pero no tranquilizadora ya que Manuel Luque (Litoral Group Fórmula) y el flamante campeón Carlos Merlo (Corsa Racing) no le perdían pisada y seguían con buen ritmo al líder.

En el desarrollo de la segunda vuelta, la carrera se vió interrumpida con Auto de Seguridad a causa del despiste múltiple que tuvo como protagonistas al chileno Felipe Schamuk (Litoral Group) y Juan José Garriz.

La competencia se relanzó en el giro n° 6 y no contó con mayores alternativas en pista. La contundencia del piloto mendocino le permitió continuar con el dominio del pelotón en la parte final de la carrera y recibir la bandera a cuadros como el gran ganador del fin de semana. Aunque Luque y Merlo aprovecharon al máximo sus unidades no pudieron con la buena actuación del representante de Werner Jr.

Para destacar a grandes rasgos fue la actuación del piloto de Croizet Racing Marcelo Ciarrochi, que partió desde el 9no lugar y logró trepar hasta el 5to puesto. Al igual que Franco Geminiani del GWC, que arribó en el 8vo puesto tras largar desde la 12° posición.

Cerraron el lote de los diez primeros: Mario Gerbaldo (Litoral Group), Matías Vidal (GWC), Roberto Arato (JLS Motorsport), Federico Cavagnero (Castro Racing) y Marcos Muchiut (GWC).

De esta manera, con el triunfo en la doble fecha Julián Santero acumuló un total de 4 victorias en la especialidad durante esta temporada, igualando la marca del campeón Carlos Merlo.

Emanuel Cáceres, de San Martín, Mendoza se clasificó 12do. con un tiempo de 26m 22s 356

Información y foto: pagina oficial de Fórmula Renault 2.0

Fotos: Arriba, Julián Santero.

Abajo: Santero, Luque y Merlo en el podio

(Página oficial Fórmula Renault 2.0)