Carta al gobernador: UCR preocupada por la posición de Mendoza en YPF

La Unión Cívica Radical de Mendoza se formuló una serie de preguntas acerca de la estatización de YPF y su repercusión en Mendoza y envió una carta al gobernador Francisco Pérez.
La nota que lleva la firma del presidente de la UCR local, Alfredo Cornejo, y los titulares de los bloques de diputados y senadores de ese partido a nivel provincial expresa:

” Nosdirigimos a Ud. a fin de hacerle saber la profunda preocupación que ha surgido durante su ausencia en la Provincia, sobre los alcances del proyecto de Ley elevado por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso, sobre la expropiación del 51% del capital de YPF Repsol SA.

Luego de analizar minuciosamente la iniciativa nacional con los integrantes del partido al que representamos, observamos y así se lo queremos transmitir, que Mendoza queda en una posición de suma vulnerabilidad y defragilidad financiera, económica y social, ya que se dispondrá de manera arbitraria y unilateral desde la Nación sobre nuestro petróleo, fuente indispensable denuestros ingresos y que le pertenecen a todos los mendocinos.

Según nuestro análisis, y así lo han expuesto nuestroslegisladores nacionales en el Congreso durante el debate del proyecto, vemos quesu gobierno debe tomar en forma urgente, y antes que la iniciativa se conviertaen Ley, los recaudos necesarios sobre los temas que a continuación se detallany que son de interés provincial:

¿Cómova a ser el mecanismo para la distribución de las acciones?

Bajo que parámetros económicos se efectuará la distribución de lasacciones Clase D, de acuerdo al Art. 8º del proyecto, ya que los niveles deproducción de la Provinciano coinciden con la información de la Nación. La producción de petróleo es informadapor la Secretaríade Energía de la Naciónhasta el mes de Abril de 2009, mientras que Mendoza, mediante la Dirección de Regalías,brinda información, según lo declarado por las empresas mediante declaracionesjuradas (declaración de empresas privadas). Por este motivo, queremos saber cómose podrá comparar dichos datos y cuál será la posición adoptada por Provincia.

¿Tendremos un directortitular?

La Provincia de Mendoza es productora en cuarto término a nivel nacional dehidrocarburos, ocupa el tercer lugar en el nivel de reservas comprobadas, segúnla Secretaríade Energía de la Nacióna Diciembre de 2010, y posee la segunda refinería más importancia del país. Anteestas consideraciones, creemos que es prioritario e indispensable que Mendozaposea un Director titular en la nueva sociedad.

¿Mendoza seráperjudicada por “Vaca Muerta”?

La exploración de hidrocarburos para ampliar zonas e incrementarlas reservas ha sido omitida en el proyecto de Ley, siendo nuestra Provincia lasegunda en extensión de yacimientos de reservas en la formación petrolífera ygasífera de “Vaca Muerta”, anunciada por YPF Repsol el 07 de noviembre de 2011,con una reserva para los próximos 500 años. Cuál será la propuesta que elevarápara que Mendoza no se vea perjudicada ante este esta situación, evitando quese lo apropie la nación.

¿La remediación de lospasivos ambientales fueron contemplados en el Decreto Provincial Nº 1465/11(Anexo I – Acta Acuerdo – Art. 3º inc. 9)?

Es necesario que explique de qué manera se ha efectuado hasta lafecha dicha remediación, ya que han perjudicado a la Provincia de Mendoza.Por esto, consideramos necesario que dicha valoración e indemnización seanrealizadas en favor de la Provincia, que no se afecten los pagos para este fin (estáposibilidad fue deslizada por funcionarios nacionales) y que se nos dé un trato preferencialante el Gobierno Nacional.

¿Si en la licitación delas aéreas terciarias un privado presenta mejor oferta que YPF, cuál va a serla posición a tomar por el gobierno?

Es de conocimiento público que ya se produjo la apertura del sobre“A” del tercer llamado a licitación de áreas, desconociendo hasta la fecha lacalificación de las empresas participantes. Esperamos que Ud. Sr. Gobernadorposea la autonomía suficiente para adjudicar las áreas desde el punto de vistaeconómico a la apertura de los sobres “B”, tenga en cuenta la propuesta másbeneficiosa para Mendoza y que la empresa seleccionada posea capacidad técnica,económica y financiera comprobable.

¿Respectodel Consejo Federal, cómo va a garantizar que lo que decida la mayoría no vayaen detrimento de Mendoza como provincia productora, y que las provinciasconsumidoras terminen decidiendo la política hidrocarburífera del país?

Le solicitamos que nos diga qué actitud adoptará Ud. ante elConsejo Federal, teniendo en cuenta que el Gobierno Nacional lo conformará conProvincias que no son productoras de hidrocarburos. En la normativa no sehace referencia a la forma en que se tomarán las decisiones, ya que conforme alart. 6 del proyecto enviado por la Nación, será el propio Consejo quien dictará su propioreglamento de funcionamiento. Losmiembros son el Ministerio de economía y Finanzas Públicas, el Ministerio dePlanificación Federal, Inversión Pública y Servicios; el Ministerio de Trabajo,Empleo y Seguridad Social; y el Ministerio de Industria, además las 24provincias y la Ciudadde Buenos Aires. En esta hipótesisse pone en un pie de igualdad a las provincias productoras como Mendoza y a lasdemás, que sólo son consumidoras, y van a prevalecer las mismas en conjunto conlos Ministerios, con lo cual consideramos que va a primar el criterio de lasprovincias consumidoras por sobre Mendoza. Estáclaro que las provincias consumidoras van aquerer combustibles baratos, subsidiados, etc., a gusto del consumidor, y lasprovincias productoras cada vez vamos a cobrar menos regalías por ese motivo,teniendo en cuenta que, además, se está produciendo menos.

¿Cómo se van afrontar eventuales reclamos legales deRepsol hacia la Provincia?

De acuerdo al Decreto1.465/11, de Ampliación de las Áreas Petroleras, nos queda la duda sobre quiénpagará a la Provinciael compromiso de inversión y gastos operativos programados por YPF, por elvalor de 4.113.000 millones de dólares y los 135.000.000 millones de dólarescomo pago inicial de las 18 cuotas que está recibiendo. Es necesario que quedeclaro y escrito quién se hará cargo de los cánones de exploración, explotacióny renta extraordinaria, entre otras cosas, para garantizarque los mendocinos no tengamos que ser quienes paguemos eventuales reclamos dela empresa Repsol, teniendo en cuenta los adelantos recibido por la Provincia.

Además, nos quedan otras inquietudes como: ¿Quién va apagar las acciones de la provincia? ¿Lasdescontarán con regalías? ¿Cómo piensa garantizar, ante los mendocinos, las regalías que actualmentepercibe la Provincia? Le rogamos que ponga los intereses dela provincia por encima de los partidarios y que no primen las decisiones“nacionales”, dejando en segundo plano a los mendocinos

Sin otro particular y a la espera de una pronta respuesta, teniendo en cuenta elapremio de los tiempos para la aprobación de la ley en el Congreso, saludamos aUd. atte.

Anuncios
Explore posts in the same categories: Uncategorized

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: