Archivos para octubre 2010

KIRCHNER: UNA MIRADA DESDE MÉXICO

octubre 31, 2010

El siguiente es un texto de Andrés Pascoe Rippey aparecido en una publicación de México. Fuente “La Crónica de Hoy”. Fue extraído por un miembro de Fopea

Réquiem por Néstor K <http://seniales.blogspot.com/2010/10/requiem-por-nestor-k.html>

No son tiempos fáciles para ser de izquierda. Entre el ejemplo catastrófico de Hugo Chávez y el vargasllosismo que está de moda, lo de hoy es despreciar a cualquier líder que anteponga los intereses de la gente a las demandas del gran capital. Y suena a caricatura, pero es cierto. Un gobernante de izquierda, hoy, tiene que ser infinitamente más cuidadoso que uno de derecha si no quiere ser avasallado por los medios y los editorialistas de hoy.

Es un fenómeno del que Néstor Kirchner no se salvó. Criticado hasta la médula por los grandes poderes mediáticos y por muchos comentaristas políticos, Kirchner hizo poco para suavizar los ataques: su estilo confrontacional, directo y tosco fomentó los cuestionamientos. Los virajes – aparentes o calculados- que tomó como gobernante desconcertaron a muchos y pusieron en jaque al dominio fáctico convencional. La corrupción también es real.

Pero en las postrimerías de la muerte, la figura del hombre tiende a elevarse. No es casual que los caídos suelen alcanzar niveles idílicos, siempre muy superiores a su propia humanidad. El asesinato de Colosio lo convirtió en genio; la muerte de Reagan, en estratega brillante; la de Perón, en semidios.

Si bien la muerte nos nubla y el pesar nos hace excesivamente generosos, no puedo dejar de pensar que en el juicio tanto a Néstor como a Cristina Fernández, presidenta de Argentina hoy viuda, se les ha tratado injustamente.

Un colega periodista argentino, Pablo Loschi, me cuenta desde Buenos Aires que él, sin ser kirchnerista -tampoco anti-Kirchner-, y sin ser parte de un sindicato, organización política o clientela, recibió con impresión la muerte del ex presidente.

Más de 200 mil personas auto convocadas se acercaron a la Plaza de Mayo, donde una vez más – la última fue con la crisis del corralito- clases medias, populares y sindicales se reunieron sin mediar llamado. Se reunieron porque les importa. En el recuento de su paso por el poder, se manejan hipótesis que son desde sesgadas hasta directamente falsas, muchas sin dejar de ser machistas.

Se dice que Kirchner ejerció el poder de forma autoritaria e hipócrita, porque como peronista apoyó antes a Menem, y cuando en el poder lo traicionó a él y a la clase política que lo respaldó, como Eduardo Duhalde. Muchos parecen olvidar que Kirchner recibió un país en ruinas. Infinitamente más deteriorado, corrupto y desordenado que lo que recibió Vicente Fox en su momento, Néstor tuvo que sacar a su patria de una crisis abismal. Y no sólo lo logró, sino que relanzó la economía argentina como no se había visto hace mucho tiempo.

Enfrentó poderes como el FMI – ¿quién en Latinoamérica se había atrevido a eso?- y quizá más importante fue el primer presidente argentino en entrar en serio a desarmar la oligarquía militar golpista, que desde la dictadura se mantenía en la impunidad. Kirchner les quitó la inmunidad, los procesó, los jubiló, hizo lo que tuvo que hacer para que hoy el Ejército de Argentina no sea un poder siniestro y amenazante. ¡Videla está en prisión! ¿Qué gobernante chileno habría puesto tras las rejas a Pinochet? Sus avances en derechos humanos son incuestionables.

Dicen con total machismo que “puso a su esposa” de presidenta. Como si ella no tuviera carrera política propia. Como si los argentinos no votaran. Falso: Cristina podrá tener mil defectos, pero es una mujer dueña de su destino y con méritos innegables. Ella ganó la presidencia democráticamente, y más que eso: lo ha hecho con mucho valor. El discurso de que los medios son silenciados en el kirchnerismo es otra falsead. La ley de medios que logró aprobar es considerada por Naciones Unidas la más democrática de Latinoamérica, y su gran golpe fue para la plutocracia mediática. ¿Imaginan a un presidente mexicano que realmente ponga en cintura a Televisa y TV Azteca?

Kirchner traicionó a algunos, y aunque suene mal, eso está bien. Un gran líder tiene que saber traicionar a los grandes poderes para hacer las transformaciones necesarias. Kirchner tuvo que hacerlo y por eso pudo lograr lo que Barack Obama no ha podido hacer. Fue el primer presidente argentino en mucho tiempo que al irse no dejó un desastre, sino las bases para el progreso de la gente.

Me dice Loschi que “Los jóvenes, mi generación, volvimos a la política. Kirchner logró reinstalar el debate político en las casas, bares y calles. Después de 2001 toda mi generación adhería al (peligroso) discurso de “que se vayan todos”, que todos los políticos eran iguales, que daba lo mismo y que no teníamos salvación. Kirchner ilusionó a muchos jóvenes, hizo reaparecer un espacio político (el progresismo en serio) e impulsó ideas que parecían imposibles (renovación de la Corte Suprema, renegociación de la deuda externa, quitarse al FMI pagándole primero, nacionalización de aguas, algunos ferrocarriles y el correo, fin al punto final y obediencia de vida, juicio a los jerarcas militares, ley de matrimonio igualitario, ley de medios audiovisuales, ley fallida de aumento de las retenciones). “El mayor apoyo del kirchnerismo está en la juventud que volvió a militar, a hablar de política y a sentirse parte. Ese es el mayor legado, ahora hay tomas de posición, a favor o en contra, pero no apatía”.

Néstor Kirchner ha muerto, y la historia emitirá su juicio con el tiempo. El ajedrez político argentino ha cambiado por completo y el futuro es impredecible. Sin embargo, hoy me siento cerca de Argentina, porque lo controversial de Néstor no borra que hizo grandes cosas por su patria. Con el cariño que me une a esa patria, no puedo evitar tener una enorme solidaridad y querer decir, sin cinismo y sin pretensión, que viva la Argentina. Que viva

Kirchner murió; el censo en segundo plano

octubre 30, 2010

 

1950-2010

 Néstor Kirchner

El Bicentenario de la Patria -y principalmente la Ley- nos encontraba a todos los argentinos ante la obligación de llevar a cabo el Censo Nacional 2010. Al menos en mi pueblo el día amaneció nublado, y cuando el día está así por lo general recordamos momentos tristes. Tal vez estaba anticipando algo. La censista llegó a mi casa como a las 9 de la mañana. Comenzó su labor mientras mi madre me fue a despertar. Todo estaba quieto y silencioso en casa, los únicos que se escuchaban eran los cantos de los pájaros en el pino del patio. Hasta que tuve la mala costumbre de prender ese aparato malicioso sin el cual pareciera que no podemos vivir: el televisor. En ese instante una oleada de aire frío pasó por mi cuerpo. Cerré la puerta, pero no. Era un sentimiento de profundo dolor ante la noticia de que el ex presidente de los argentinos, Néstor Kirchner, había muerto. Entonces cambié el canal como una actitud desesperada, pretendía encontrar un noticiero que me dijera: “falsa alarma” ó “Kirchner está internado”. No fue así. Absolutamente todos los medios afirmaron lo que no quería escuchar. Se iba el máximo exponente político de los argentinos, aquél de quien los jóvenes estaban aprendiendo y a quien le agradecían por encontrar un espacio. La censista en esos momentos no preguntó más nada. Mi madre, conmocionada por la noticia, le dijo a mi papá: “que cagada, ¿y ahora?”. Entendí que a ellos les pasó por dentro ese mismo frío que hacía unos minutos yo había sentido. Se provocó entonces un minuto de silencio prolongado, al punto de que ni oíamos a los pajaritos. Este espacio  tendría que haber sido destinado solamente a la actividad de los censistas, ésa era mi consigna, pero fue tanto el impacto que recibí tras la inesperada noticia de la muerte de Kirchner, que decidí dejar el Censo en un segundo plano.

N.Obredor (CTMG)

LUTHIERSterapia para todos

octubre 29, 2010

Tras haber realizado 5 funciones a sala llena, el grupo humorístico “Les Luthiers” se despidió de Mendoza.

No es costumbre que en la provincia se exhiba una obra teatral durante tantos días. Pero si se trata de grandes como ellos, sigue siendo poco. El espectáculo que el quinteto presentó fue “Lutherapia”, y durante casi 2 horas, no dejaron de oírse las carcajadas del público, desde el inicio, hasta su clásico fuera de programa.

Les Luthiers, con 43 años de carrera  y caracterizados por su humor fino, sobrio e inteligente, deslumbraron con una clara ilustración sobre el día a día en la ciudad y el estrés que se vive, donde todo giraba en torno a un diván, claro exponente del psicoanálisis.

Ni bien llega -en este caso en el Polimeni, de Las Heras-, el espectador recibe un programa estilo “flipbook” (libro animado), que se puede ver de adelante para atrás y viceversa, y así se hace más amena la espera. Original por donde se lo mire. Los nombres de los actos reflejan la maestría y un perfecto manejo del doble sentido, así como el aprovechamiento del lenguaje. “Es importante que el paciente se recueste y que el tratamiento le re-cueste”, dice Mundstock al empezar la puesta en escena.

El conflicto comienza cuando Ramírez (Daniel Rabinovich) se siente abrumado por una tesis que debe realizar sobre el compositor Johann Sebastian Mastropiero y su “influencia en la semiología estructuralista musicológica”; es por eso que decide visitar a su psicoanalista, Murena (Marcos Mundstock), para que lo ayude a aclarar su mente y descubrir el motivo de su angustia.

Durante cada sesión de terapia, ingeniosísimas por cierto, se muestran todas sus habilidades para recrear la realidad y satirizarla. No quedan detalles librados al azar. Desde los diálogos, la corporalidad y la musicalización, hasta la elección de los temas a tratar.

Su desempeño en la ejecución de esos fantásticos instrumentos, con los que siempre sorprenden, y la variedad de estilos que presentan: operetas, valses, baladas, blues (“azules”, según Ramírez), tarareos, ¡y  una cumbia!, hacen de ellos unos artistas únicos e inigualables.

Siempre fieles a su estilo, rayano en la excelencia, fueron el deleite de casi 10 mil mendocinos que asistieron a verlos; y que, seguramente, se sintieron identificados en algún momento del show. Es que ahí todo fue representado: la alienación de la ciudad y la soledad del campo, el aferro al pasado, el consumismo actual, y la necesidad de muchos de recurrir a terapia o a algún medio para evadirse, pero, claro todo expresado a través del delicado sarcasmo.

Sin lugar a dudas, su brillante cumbia epistemológica “Dilema de amor”, se llevó todos los vítores. Una vez más, aquí Mastropiero comete sus errores garrafales, y en lugar de componer una obertura para una convención de filósofos de la Sorbona, compone una cumbia para las hormonas haciendo alusión a la Epistemología, ustedes imaginarán…

Sublime: brillantes los artistas y un excelente equipo técnico. Palabras mayores.

Agostina Petrich (CTMG)

Religión: Primera encuesta en Argentina

octubre 28, 2010

RACISMO, OTRA VEZ EN EL FÚTBOL

octubre 27, 2010

Nuevamente aparecieron manifestaciones xenófobas en la cancha de Independiente de Avellaneda

Las paradojas del fútbol. Los jugadores de Independiente salieron con una bandera en la que reclamaban aliento sin violencia y un pedido de disculpas a los “hermanos uruguayos” (por el lamentable incidente en el que fue agredido seriamente el arquero de Defensor de Montevideo por la Sudamericana). 
Y en la cancha por otro incidente similar, el clásico no largó a horario porque parte del público local lanzó al campo facturas. Tiraron las vulgarmente llamadas bolas de fraile y paragüitas. Si quisieron hacerse las personas civilizadas, se quedaron cortos con el mensaje porque la mayoría no entendía mucho. Aunque lisa y llanamente el mensaje era para los de Boca por “bolitas y paraguas”. Y el mayor agravio era para otros hermanos, los bolivianos y los paraguayos.

Evidentemente, seguía habiendo hinchas de Independiente dispuestos a faltar el respeto. Primero a sí  mismos, luego a otras nacionalidades, y de paso dejaban la puerta abierta a que una autoridad hiciera uso del reglamento para poner las cosas en su lugar. Pero como el martes pasado no lo hizo el árbitro brasileño Seneme (debió suspender el partido por la herida de Silva, en lugar de pedir que pusieran al arquero suplente), esta vez fue Diego Abal quien no actuó por eso que arrojaron al campo o por la bandera que en la tribuna local y señalando a la visitante decía “SECTOR INDOCUMENTADOS” y tenía el escudo de Boca. También muchos  cantaron parte del Himno Nacional  señalando a los hinchas boquenses (como que se lo cantaban a los xeneizes porque “no serían argentinos”. Sobraban los actos racistas para que no se jugara el clásico.

No es nuevo en el fútbol argentino. Pero si no se actúa, seguirá sucediendo. No es nuevo en el mundo. Ayer mismo se conoció que el rumano de la Fiorentina Adrián Mutu golpeó a un camarero por ofensas racistas en un local.

No es nuevo el seguimiento a nivel oficial, ya que el INADI desde el año pasado tiene un Observatorio sobre la discriminación en el fútbol. 
No es nuevo que hay mucha gente que agrede con el agravio racista y no es nuevo que muchos otros sonríen porque creen que las palabras no dañan. No es nuevo que los actores de la idiotez, además, tengan una platea de idiotas dispuestos a aplaudir.                                                                    MAURO BETAS (CTMG)

PICADA FATAL EN SAN LUIS. Reflexión sobre casos de “justicieros”

octubre 26, 2010

Una nena de diez años murió ayer tras ser atropellada por un auto que corría una picada en el barrio Eva Perón, al norte de la ciudad de San Luis. El conductor del coche que mató a la niña huyó, mientras que el otro auto participante de la carrera callejera, que había sido abandonado cerca del lugar del accidente, fue incendiado por familiares y vecinos de la víctima.

El jefe de la Policía de la provincia de San Luis, Héctor Rivas, informó que el hecho ocurrió a las 18.30, cuando un auto Volkswagen Gol de color blanco con vidrios polarizados y un Fiat 128 corrían una picada por la avenida Lavandera, a la altura del Anexo 5 del barrio Eva Perón.

Según el relato de los vecinos, Soledad Castro, de diez años, cruzaba la calle cuando fue embestida con gran violencia por el Gol blanco. Tras el impacto, el auto recorrió unos 30 metros con la niña en el capó, luego se subió a la plazoleta que separa ambas manos de la avenida y chocó contra un árbol. Enseguida, el conductor dio marcha atrás y escapó del lugar.

Tras el terrible golpe, la nena permaneció en el asfalto unos 30 minutos hasta la llegada de la ambulancia, y murió mientras era trasladada hacia el Policlínico Regional de San Luis.

El conductor del otro auto que corría la picada, un Fiat 128, también huyó. Pero el vehículo fue encontrado abandonado minutos después a pocas cuadras por familiares y amigos de la chiquita quienes, enfurecidos, lo incendiaron. Se presume que los ocupantes del 128 huyeron en el Volkswagen.

En el barrio Lote Eva Perón viven muchos chicos. Es uno de los sectores pobres de la ciudad de San Luis. Sus casas han sido fabricadas con mucho esfuerzo por los vecinos y en su mayoría son de chapa. Sus calles son angostas y recientemente pavimentadas.

Como antecedentes en el país hubo:

  • El 10 de agosto de 2009, una joven murió atropellada en Santiago del Estero por un taxi que corría una picada.
  • El 10 de abril del mismo año, una chica de 15 años que estaba en una vereda con unos amigos en Rosario fue atropellada por un Renault 11 y murió. Los vecinos destrozaron el auto y el conductor fue detenido.
  • El 19 de febrero de 2009, una nena de dos años fue atropellada en Gerli por un joven de 18, que según testigos corría una picada.
  • El 16 de enero de 2009, murieron tres jóvenes que iban a más de 160 kilómetros por hora en Corrientes. Corrían una picada en dos autos. Ambos conductores intentaron esquivar una moto y chocaron.

Otros tres accidentes fatales ocurrieron el fin de semana en el interior del país. En La Rioja, un joven de 23 años murió cuando la motocicleta que conducía chocó contra una columna de alta tensión en la ciudad de Aimogasta, a unos 100 kilómetros de la capital riojana. El accidente ocurrió cerca de las tres de la madrugada de ayer, a pocos metros de la Terminal de ómnibus local. En San Juan, otro motociclista perdió el control de su motocicleta y falleció por un fuerte golpe en la cabeza. En Esperanza, Santa Fe, dos personas habían muerto el sábado en un choque frontal entre dos autos. JUAN EMILIO MURGO (CTMG)

Por mano propia, ¿se hace justicia? 
Un hombre atropelló con su auto y mató en el acto a un delincuente de 20 años, que ,armado con un cuchillo serrucho, le habría robado 75 pesos; un joven ladrón de 17 fue brutalmente golpeado por varios hombres cuando intentaba arrebatar la cartera de una señora y quedó en terapia intensiva; un niño que le quitó el celular a un hombre en el centro de nuestra ciudad terminó gravemente lastimado luego de que la víctima, de un tamaño más que considerable, descargara su venganza al hacer rebotar la cabeza del niño en el asfalto producto de las patadas que le propinó. 

Estos episodios conocidos por todos suelen llamarse “justicia por mano propia” en los que la víctima, por azar del destino, logra convertir en victimizar a quien lo victimiza. Sin embargo los casos de la realidad que he citado anteriormente dejan una pregunta resonando. Si justicia es darle a cada persona lo que merece. ¿Existe un ser con la excelentísima claridad de alma y pensamiento con la autoridad para decidir quiénes tienen derecho a vivir y a quiénes no les está permitido?  Ningún ser humano pueda encarar semejante responsabilidad. Los convertiría inevitablemente en parte del grupo que pretenden ajusticiar, serían poco más que asesinos. No falta seguramente quien observa con simpatía estos lamentables hechos. Como un desahogo ante una situación que afecta a todos y que difícilmente se pueda controlar desde nuestras casas; una especie de justicia divina que cobra una por todas es un alivio a la bronca que embarga cotidianamente. Pero se entender que estas explosiones no son más que meros reflejos de una sociedad hastiada de violencia y no el noble sentir de un hombre justo. Siempre ha sido peligroso para las sociedades el encontrar una justificación a la violencia que en el clima adecuado puede mutar en asesinatos o genocidios a conciencia de los pueblos convertidos en cómplices de la maldad de unos pocos. 
JORGE COBOS (CTMG) 
 

BACO ES ARGENTINO

octubre 26, 2010

 

El Ejecutivo decretará el vino argentino como la “bebida nacional” luego de aceptar un proyecto elaborado por la Corporación Vitivinícola Argentina. 

El primero de noviembre a las 18 en La Casa Rosada, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner dará a conocer el decreto donde se convierte al vino argentino en la bebida nacional.

La noticia de que el vino argentino iba a ser declarado como la bebida nacional trascendió hace unas dos semanas en San Juan cuando el presidente de la Coviar, José Molina, le entregó un petitorio con el proyecto al Secretario de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, en virtud de que el funcionario de Cristina Fernández estaba en la vecina provincia promocionando el Plan Estratégico Agropecuario. 

Viendo lo sucedido con el vino, gran noticia para todos los mendocinos. Tenemos que agradecer que el emblemático sustento de nuestra economía provincial haya sido elegido, de entre otras tantas, la bebida del pueblo argentino.

Los mendocinos vamos a ser los proveedores del elixir del pueblo. Vamos a tener que enseñarle al argentino la cultura del buen bebedor de vino (siempre con moderación). Seremos los pastores que guiarán al rebaño hacia las lagunas de malbec, para enseñarles que no es lo mismo que un cabernet. Seremos los moiséses que bajaran de la montaña con las diez verdades del dios Baco. Si señores, somos los mecías de Dionisio. 

Podría decirse que como en un concurso de belleza, donde se encuentran más de una participante, la reina mendocina fue elegida. Pero esto puede ser un grave problema…los celos de las perdedoras pueden traer consecuencias gravísimas.

Imagínense a la población cordobesa, que quiere al fernet más que a la madre,cuando se enteren del decreto de la presidenta: van a haber centenares de amenazas a las bodegas provinciales. Seguro que intentarán cambiar el vino por fernet.

Qué sucederá con el partido  de Quilmes (y gran parte del Gran Buenos Aires) y su afición por la cerveza, enloquecerá.

Hay que rogar que no se generen conflictos por esta medida, hay que intentar que todas las bebidas del pueblo tengan su lugar en el panteón nacional. Así que si  esta medida nos trae grandes beneficios puede ser, a su vez, capaz de generar muchos odios a lo largo del país. Así que la bebida nacional debería de ser el agua, que todos tomamos aunque a muchos no les guste.

Mariano Amieva (CTMG)